Ngày 16 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội ra thông báo số 19/TB-VC1-V2 rút kinh nghiệm vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Nội dung thông báo rút kinh nghiệm cụ thể như sau:
Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm về việc thu thập, đánh giá chứng cứ; xác định không đầy đủ người tham gia tố tụng dẫn đến việc giải quyết vụ án chưa triệt để, không chính xác và không đúng yêu cầu của đương sự.
i) Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu tiếp tục thực hiện Hợp đồng chuyển nhượng, bị đơn cũng mong muốn tiếp tục thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, Tòa án sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không tuyên bố hợp đồng vô hiệu nhưng lại nhận định và áp dụng các điều luật về hợp đồng vô hiệu và giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu là giải quyết chưa đúng yêu cầu của đương sự. Hơn nữa bị đơn cũng đã giao 1/2 thửa đất cho người liên quan vì vậy cấp sơ thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn về việc tiếp tục hợp đồng là chưa chính xác.
ii) Cần thu thâp đầy đủ các biên bản hòa giải của chính quyền địa phương, ý kiến và hướng dẫn của địa phương cũng như lấy ý kiến của những người liên quan để giải quyết vụ án.
Cùng tham khảo Thông báo số 19/TB-VC1-V2 dưới đây
Trên đây là bài viết ” Thông báo số 19/TB-VC1-V2 rút kinh nghiệm vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
📌 Fanpage chính: Luật Hà Châu – Luật Sư Tư Vấn Pháp Luật Trực Tuyến 📌 Fanpage Chi nhánh Nghệ An: Luật sư Hà Châu – Nghệ An 📌 Fanpage Chi nhánh Quảng Bình: Luật sư Hà Châu – Luật sư tại Quảng Bình
Thông báo số 19/TB-VC1-V2 rút kinh nghiệm vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Ngày 16 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội ra thông báo số 19/TB-VC1-V2 rút kinh nghiệm vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Nội dung thông báo rút kinh nghiệm cụ thể như sau:
Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm về việc thu thập, đánh giá chứng cứ; xác định không đầy đủ người tham gia tố tụng dẫn đến việc giải quyết vụ án chưa triệt để, không chính xác và không đúng yêu cầu của đương sự.
i) Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu tiếp tục thực hiện Hợp đồng chuyển nhượng, bị đơn cũng mong muốn tiếp tục thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, Tòa án sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không tuyên bố hợp đồng vô hiệu nhưng lại nhận định và áp dụng các điều luật về hợp đồng vô hiệu và giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu là giải quyết chưa đúng yêu cầu của đương sự. Hơn nữa bị đơn cũng đã giao 1/2 thửa đất cho người liên quan vì vậy cấp sơ thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn về việc tiếp tục hợp đồng là chưa chính xác.
ii) Cần thu thâp đầy đủ các biên bản hòa giải của chính quyền địa phương, ý kiến và hướng dẫn của địa phương cũng như lấy ý kiến của những người liên quan để giải quyết vụ án.
Cùng tham khảo Thông báo số 19/TB-VC1-V2 dưới đây
Trên đây là bài viết ” Thông báo số 19/TB-VC1-V2 rút kinh nghiệm vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Xem thêm: Thông báo số 32/TB-VKS-DS rút kinh nghiệm về kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự
___________________
CÔNG TY LUẬT HÀ CHÂU
📌 Fanpage chính: Luật Hà Châu – Luật Sư Tư Vấn Pháp Luật Trực Tuyến
📌 Fanpage Chi nhánh Nghệ An: Luật sư Hà Châu – Nghệ An
📌 Fanpage Chi nhánh Quảng Bình: Luật sư Hà Châu – Luật sư tại Quảng Bình
#luatdoanhnghiep #tuvanphaply #luathachau #luatsutaiHaTinh #luatsuHaTinh #HaChaulawfirm #dichvuphaplytaiHaTinh
Bài viết gần đây
Thông báo rút kinh nghiệm số 218/TB-VKSTC của VKSNDTC về tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”
Tháng 12 9, 2025Hợp đồng miệng trong lao động: Những điều cần biết.
Tháng 12 9, 2025Công ty Cổ phần có bắt buộc phải thành lập ban kiểm soát không? Quy định và mức phạt mới nhất
Tháng 12 8, 2025Dự thảo Nghị định về kê khai, tính thuế, khấu trừ thuế của hộ kinh doanh từ 01/01/2026
Tháng 12 8, 2025Quyết định 299/QĐ-TANDTC 2025 – Điều chỉnh địa chỉ trụ sở Tòa án nhân dân năm 2025
Tháng 12 6, 2025